在一个封闭市场里,有A和B两种产品在竞争。A和B两种产品各有所长,A产品质量好但是价格贵;B产品质量不如A产品,但是价格非常便宜,性价比高。A与B两种产品各自占据着各自的市场份额和消费人群。更关心质量的人会选择A产品,更关心价格的人选择B产品。
然而好景不长,C产品不久以后也进入了这个市场【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】。
那么我们来预测一下这个市场将会如何变化?
很简单嘛,传统经济学原理告诉我们,C产品的加入将会使得A与B产品的市场【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】份额都出现下降。
然而,其实事实上并非如此。时代在变化,现今消费者决策并已经不是传统经济学告诉我们的那样,客观根据各个产品的属性进行独立判断,而是经常受到决策情境的影响。
那么,根据前面的【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】问题引出我们今天讨论的内容:违反传统经济学原理的对比效应和折中效应。
一、对比效应
什么是对比效应呢【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】?
我们举个例子来回答:假如你开了一家服装店,服装店里有一件男士夹克,质量不错,售价1000元,但是卖的不好,有什么方法能让这个滞销品更容易卖出去?
最不懂营销的人会回答:打折销售呗,直接促销。但是其实这种做法是下【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】下之策,损失了企业利润。也许你有些小聪明会回答说:干脆把价格标为2000元,然后再打五折用1000元卖出去。这确实是个不错的方法,但是这种做法不太道德。
或者你看过那本著名的《影响力》你可能会说:干脆直接涨价到10000元。可能越贵他们越容易买。但是消费者只有在对产品非常不了解的情况下这种方法才可能奏效。
其实,还有一个更好的办法:在这件夹克【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】的旁边挂上一件质量较差的夹克卖1500元。这样的话消费者对两者进行比较后更可能买走那件1000元的夹克。因为相比之下,它显得物美价廉。这就是对比效应。
1982年美国杜克大学教授JoelHuber和她的同事JohnW.Payne以及ChristopherPuto一起在美国《JournalOfConsumerResearch》上发表了一篇论文,第一次通过啤酒实验证实了对比效应的存在。
参与者被分成两组进行实验【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】:
第一组参与者在下列两种啤酒进行选择:A啤酒2.6美元,质量打分70分;B啤酒1.8美元,质量打分50分。此时,有57%的人选择啤酒A,43%的人选择啤酒B。
第二组在下列三种啤酒中进行选择:A啤酒2.6美元,质量【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】打分70分;B啤酒1.8美元,质量打分50分;C啤酒1.8美元,质量打分40分。
根据传统经济学原理,我们一定会认为A啤酒和B啤酒的市场份额都会随着C啤酒的加入而下降。然而,实验结果表明、第二组参与者中63%的人选择B啤酒。啤酒B的份额反而比第一组增加了20%之多。
美国著名经济学家DanAriely也曾经验证过对比效应的存在:实验参与者分为两组【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】,让他们选择购买的杂志。
第一组有如下选择:A、电子版,59美元;B、印刷版+电子版套餐,125美元。此时68%的人选择了电子版,剩下32%的人选择了印刷版+电子版套餐。
第二组有如下选择:A、电子版59美元;B、印刷版+电子版套餐125美元;C印刷版125美元。结果【更多网赚项目请关注:网赚赚钱线索网,网赚(fanxian.zq01.cn)】显示,只有16%的人选择了A选项;84%的人选择了B。
本文地址:http://fanxian.zq01.cn/contents/9778.html
转载请注明来自:http://fanxian.zq01.cn/contents/9778.html